解释 : 王无彊时，越兴师北伐 齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰： “越不伐楚，大不王，小不伯 。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军， 杀其将， 则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力 不效。所重於 得晋者何也？”越王 曰：“所求於晋者， 不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳 莒地，以聚常、郯之境，则方城之 外不南，淮、泗之间不东， 商、於、析、郦、宗 胡之地，夏 路以左，不 足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃 於河山之间以为齐秦用，所待 者如此其失计，柰何其 以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智 之如目，见豪毛而 不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论 也。王所待於晋者，非有马汗之力也 ，又非可与合军连和也，将待 之以分楚众也。今楚众已分，何待 於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三 大夫张九军，北围曲沃、於中，以 至无假之关 者三千七百里 ，景翠之军北聚鲁 、齐、南阳，分有大此 者乎？且王之所 求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王， 小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑 者不上贡事於郢矣。臣 闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>